art avatar cinema multiplexe salle produit pop corn profit cgr blog
Rubriques
>> Toutes les rubriques <<
· Cinéma (20)
· Extrait de la semaine (8)
· Littérature (2)
· Divers (5)
· Expositions (3)
· Gastronomie (2)
tout est vrai dans ce que tu as dit. néanmoins, tu as laissé de côté certains aspects importants. notamment l'
Par Ruben, le 24.02.2010
bon, quelques jours ont passé pour que je puisse digérer "l'effet avatar" (et celui du nouvel an aussi :p); vo
Par Julien, le 02.01.2010
ah oui, dans toute cette vague de choses qui m'ont déplues, j'ai quand même oublié de signaler que les décors
Par Sofia, le 03.12.2009
que… quoi? oulàà! halte! stop! pas d'ac!!
moi qui ai lu le bouquin je peux te dire que c'est une adaptation p
Par Julien, le 03.12.2009
tout le plaisir est pour moi! ce blog est fait pour ça et si tu me dis que ça marche, alors j'en suis ravie!!
Par Sofia, le 12.10.2009
· Derniers jours : Kandinsky au Centre Pompidou
· Un vrai film de gangster, et français s'il vous plaît!
· La meilleure salle de cinéma de Paris
· Extrait de la semaine : Le mythe de Sisyphe d’Albert Camus
· Thérèse Raquin, un roman étonnamment moderne
· Extrait de la semaine : Impératrice de Shan Sa
· Mian Mian, l'authenticité de la jeunesse shanghaienne
· Avatar, James Cameron
· Extrait de la semaine : Un roi sans divertissement
· Côté Court - Suite et fin...
· La route, John Hillcoat
· La subversion des images
· Extrait de la semaine : Rêveries d’un cinéphile engagé
· Tranquille, dans mon canapé !
· Extrait de la semaine : Contes d’une grand-mère tibétaine
Date de création : 31.07.2009
Dernière mise à jour :
18.06.2010
40 articles
Avatar continue sur sa lancée. Avec plus de 7,7 millions de spectateurs en 3 semaines, il représentait 43% de part de marché la semaine dernière ! En d'autres termes, tout le monde va voir Avatar, ce qui ne laisse plus beaucoup de spectateurs pour les autres films... c'est ce qu'on appelle la dure loi du marché. Il n'est donc pas étonnant d'apprendre que certains en profitent, jusqu'à mettre en place des pratiques honteuses!
En effet, j'ai appris que le réseau de salles de cinéma CGR (très présent notamment en Province), fait un "entracte" lorsqu'il projette Avatar, au bout d'environ 2 heures de film (juste avant la bataille finale).
Je ne pense pas que James Cameron accepterait cela facilement... et nous non plus! Une salle de cinéma est censée passer une oeuvre cinématographique dans les meilleures conditions puisqu'elle est le lieu privilégié de l'accomplissement du film. Si la télévision se permet d'entrecouper les films de publicité pour accroître ses revenus, la salle respecte le film en tant qu'oeuvre et n'est pas censée se permettre d'en changer le moindre détail. D'autant plus que l'endroit de la coupure, étant faite à l'insu du réalisateur, a donc été décidée de manière aléatoire (plus ou moins logique...) par des gens qui n'ont aucun droit créatif sur le film.
Pourquoi imposer un entracte? L'argument officiel est de permettre une pause pipi. Mais, entre les toilettes et la salle, quelle n'est pas notre surprise quand on nous dit que l'espace confiserie est pris d'assaut. Forcément, on a toujours un peu soif ou un peu faim au bout de 2 heures de film. Alors, tous ceux qui ont pris des pop-corn avant le film ont soif, et les autres ont faim.
Il est affligeant et déprimant d'être de plus en plus confronté à des situations qui placent le film en tant que pur objet de consommation, appelant lui-même à d'autres produits de consommation. Ce qui est d'autant plus rageant dans cette histoire, c'est que les spectateurs ne se plaignent pas. Ils ne se posent pas de questions et se laissent imposer des lois de marchés n'obéissant qu'à des critères de rentabilité. Dans ce genre de situation, il est important que le spectateur réagisse! Sa place est primordiale dans la salle de cinéma. Sans lui, la salle ne peut pas exister ; sans lui, le film n'existe pas pleinement. Il est important que chacun fasse attention à ce qu'il se passe dans une salle, à la manière dont on lui propose le film, etc. Il n'est pas normal d'accepter sans broncher des pratiques dénuée de tout intérêt cinématographique et mettant en péril la qualité de diffusion des films.